La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la acción de protección deducida por cuatro…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la acción de protección deducida por cuatro instituciones educacionales particulares subvencionadas en contra de la Resolución Exenta 213 de la Seremi de Educación de 2024. Las demandantes cuestionaban la legalidad de la rebaja en el copago escolar aplicada por la autoridad administrativa. La sentencia confirma que la Seremi actuó dentro de sus facultades legales al aplicar la disminución del Financiamiento Compartido conforme a la normativa vigente. El tribunal considera que existe fundamento legal suficiente para la medida adoptada, basado en la Ley de Inclusión Escolar y su reglamentación. Se rechaza la vulneración de garantías fundamentales alegada por los demandantes.
Normas citadas
Constitución Política de la República (numerales 2, 22 y 24)
Ley de Inclusión Escolar Nº20.845
Decreto 478 de 29 de enero de 2016 del Ministerio de Educación
D.F.L. 2 de 1998 del Ministerio de Educación (Ley de Subvenciones)
Ley Nº20.903 (texto diferido, publicada 2016)
educaciónfinanciamiento compartidocolegios particulares subvencionadosacción de proteccióncopago escolarSeremi de Educaciónsubvención escolarderecho administrativo educacional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.