La Suprema Corte de EE.UU. denegó la solicitud de emergencia del estado para ejecutar a un condenado mediante un método controvertido que tribunales inferiores calificaron de "probablemente inconstitucional" bajo la Octava Enmienda.
La Suprema Corte de EE.UU. rechazó permitir una ejecución por asfixia con nitrógeno que tribunales inferiores consideraron violatoria de la Octava Enmienda.El Circuito Undécimo determinó que el método causa entre uno y tres minutos de "hambre severa de aire" con angustia emocional y estrés fisiológico.Alabama continuará impedido de usar asfixia por nitrógeno; el estado deberá considerar el fusilamiento como alternativa constitucional.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.