Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipalidad de Malloa, ordenando la entrega de información sobre las actas municipales en los términos solicitados. El Consejo estimó que se trataba de antecedentes de naturaleza pública y que la justificación expuesta por el organismo contrariaba los principios de facilitación y de oportunidad de la Ley de Transparencia. No se invocó la inexistencia de la información ni causales de secreto o reserva que ponderar. Antes de su entrega, el órgano deberá tarjar los datos personales de contexto que pudieran contener los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad. La resolución advierte sobre las sanciones por incumplimiento del plazo de entrega y exige acreditar el cumplimiento ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Oficio Ord. N° 129
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un órgano público puede negarse a entregar actas municipales si considera que la solicitud no es procedente?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega de las actas, estimando que son antecedentes públicos y que la justificación del organismo contrariaba los principios de facilitación y oportunidad de la Ley de Transparencia.

¿Qué ocurre si la información solicitada contiene datos personales: se debe entregar igual?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega, pero dispuso que antes el órgano debe tarjar los datos personales de contexto que contengan los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad.

¿Qué consecuencias tiene para un municipio no entregar información dentro del plazo legal?

En este caso, la resolución advirtió sobre las sanciones por incumplimiento del plazo de entrega y exigió al órgano acreditar ante el Consejo el cumplimiento de lo ordenado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisibles dos amparos de ac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Municipalidad de Malloa, i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo interpue…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.