Resumen
La resolución del Tribunal Constitucional en el establece como Ratio Decidendi que el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Generales Global Ltda. respecto de los incisos quinto, sexto, séptimo y octavo del artículo 162 del Código del Trabajo es inadmisible, dado que los preceptos legales impugnados no tienen aplicación decisiva en la resolución de la gestión judicial en curso, que se encuentra en la etapa de ejecución de sentencia. En esta etapa, no corresponde discutir sobre posibles vicios de inconstitucionalidad de las normas aplicadas en el juicio laboral de despido injustificado y nulidad del despido ya afinado, conforme al artículo 84 N° 5 de la Ley N° 17.997 y el artículo 93 de la Constitución Política. Como Obiter Dicta, el Tribunal señala que, en casos anteriores, ha declarado la inadmisibilidad de requerimientos similares cuando los preceptos impugnados no resultan pertinentes ni decisivos para la resolución de la gestión judicial, citando precedentes como los roles N° 1789, 1883, 2037, 2165, 3306, 2202 y 2462, reafirmando que la inaplicabilidad debe estar directamente vinculada a la resolución del asunto en cuestión. Asimismo, se destaca que el juicio ejecutivo en trámite versa exclusivamente sobre el cumplimiento de obligaciones laborales y previsionales ya determinadas por sentencia ejecutoriada, lo que refuerza la improcedencia del requerimiento en esta etapa procesal.