Resumen del criterio jurisprudencial
El abogado José Miguel Subiabre Tapia interpuso un recurso de amparo en favor de dos personas de nacionalidad colombiana contra la resolución del Juzgado de Garantía de Valparaíso que rechazó la solicitud de sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva. Los recurrentes alegaron que la resolución era ilegal y arbitraria por otorgar valor decisorio a informes desfavorables de Gendarmería, incorporar exigencias no previstas en la ley y discriminar a la población migrante. También destacaron la condición de salud de uno de los amparados, quien padece VIH en estado de SIDA. El tribunal de alzada consideró que la resolución impugnada estaba debidamente motivada y que el informe favorable de Gendarmería es un requisito legal. Además, señaló que el recurso de apelación es la vía específica para impugnar esta decisión. En consecuencia, rechazó el recurso de amparo.