Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia que acogió la acción de precario interpuesta por dos hermanas contra su ex cuñado por ocupación de un inmueble heredado. El tribunal establece que existe un vínculo jurídico entre el demandado y la cosa, ya que ocupaba el inmueble como cohabitante de la anterior propietaria durante más de 16 años. Se rechaza la acción de precario por no cumplirse el requisito de tenencia por mera tolerancia, sin costas por estimarse que la demandante tuvo motivo plausible para litigar. La sentencia enfatiza que para configurar precario es necesaria la ausencia absoluta de nexo jurídico entre el ocupante y el dueño o la cosa.