Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal cometió un error de procedimiento al no obtener un dictamen pericial sobre la cuestión de si, en el caso concreto, existía indicación para el envío inmediato de un médico de urgencias debido a la condición del demandante según lo descrito. Lo mismo se aplica a la afirmación de los demandantes de que el operador del centro de control 1 debería haber concluido, basándose en la información que le proporcionó el centro de control 2, que era necesaria la intervención de un médico de urgencias.