Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó el decreto N° del Ministerio de Defen…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República representó el decreto N° del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Marina, que derogaba el decreto N° que había otorgado una concesión marítima menor. Aunque antecedentes del expediente, como informes de asesores y un memorándum de la Capitanía de Puerto de Mejillones, sugerían caducar la concesión por rentas impagas y falta de obras, el órgano concluyó que el instrumento debía precisar si derogaba el acto o declaraba la caducidad. Señaló que la derogación exigía informar por carta certificada el día y hora de la entrega, lo que no constaba, y que no procedía invocar como causal de caducidad la falta de obras dentro de plazo, pues este se contaba desde la entrega material, no acreditada. Además, no pudo verificar las rentas impagas por falta de comprobantes en el expediente.

Normas citadas

  • dfl 340/60 hacie art/7 lt/a
  • dfl 340/60 hacie art/7 lt/c dto 2/2005 defen art/53 lt/a
  • dto 2/2005 defen art/53 lt/c dto 2/2005 defen art/37 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Subsecretaría de Marina derogar una concesión marítima menor por rentas impagas y falta de obras?

En este caso, la Contraloría representó el decreto derogatorio porque no precisaba si derogaba el acto o declaraba la caducidad, y porque no pudo verificar las rentas impagas al no haber comprobantes en el expediente. Además, la falta de obras no podía invocarse como causal de caducidad, pues el plazo se contaba desde la entrega material, que no estaba acreditada.

¿Cuándo empieza a contarse el plazo para ejecutar obras en una concesión marítima menor?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el plazo para ejecutar obras se cuenta desde la entrega material de la concesión. Como esa entrega no estaba acreditada en el expediente, no procedía invocar el incumplimiento de obras dentro de plazo como causal de caducidad.

¿Qué requisitos debe cumplir la notificación para derogar una concesión marítima?

En este caso, la Contraloría señaló que la derogación exigía informar al concesionario por carta certificada, indicando el día y hora de la entrega. Como ese dato no constaba en el expediente, el decreto fue representado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República representó la resolución de la Subsecretaría de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.