Resumen del criterio jurisprudencial
La defensa de los imputados Cristian Andrés Aravena González y Patricia Aracely Leiva Alvarado interpuso recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Letras y Garantía de Chañaral que decretó su prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad. Los imputados fueron formalizados por los delitos de receptación de vehículo motorizado, conducción con placas patentes falsas y uso de documentación falsa. La defensa cuestionó la concurrencia de los presupuestos de los literales a) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal. La Corte de Apelaciones de Copiapó consideró que existían antecedentes suficientes para presumir la existencia del delito, basados en el parte de denuncia y el informe policial que indicaban que los imputados poseían un vehículo robado con documentación adulterada. Asimismo, estimó que la prisión preventiva era la única medida idónea para resguardar la seguridad de la sociedad, atendida la naturaleza del ilícito, su forma de comisión y la participación en grupo. Por ello, rechazó la solicitud de la defensa de revocar la medida cautelar o sustituirla por una caución, confirmando la resolución impugnada.