Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por un particular en contr…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por un particular en contra de la Municipalidad de Peumo, que no había entregado en formato Excel el presupuesto municipal del año 2021 desagregado en seis áreas de gestión de gastos. El órgano fundamentó la imposibilidad de entregarlo en ese formato, pero durante la tramitación puso a disposición del reclamante la misma información en formato PDF, donde figuraba desagregada por área. Por estimar justificada la negativa al formato pedido y entregada la información en el formato disponible, el Consejo acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea. La decisión se adoptó por unanimidad de los miembros presentes y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Está obligado un organismo público a entregar la información en el formato específico que pide el solicitante, como Excel?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó justificada la negativa de la Municipalidad de Peumo a entregar el presupuesto en Excel, y dio por cumplido el deber con la entrega de la misma información en PDF, donde estaba desagregada por área.

¿Qué pasa si un organismo entrega la información fuera de plazo en una solicitud de acceso a la información pública?

En este caso, el Consejo acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque reconoció que la entrega fue extemporánea, es decir, fuera del plazo legal.

¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que resuelve un amparo?

En este caso, la resolución indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de P…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.