La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza dos acciones de amparo deducidas en favor…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza dos acciones de amparo deducidas en favor de imputados privados de libertad que solicitaban su traslado a centros penitenciarios más cercanos a sus domicilios en las regiones del Biobío o La Araucanía. Los recurrentes argumentaban que la resolución del Juzgado de Garantía de Cañete de 30 de agosto de 2024 vulneraba derechos de pueblos indígenas y afectaba el derecho a defensa. La Corte estima que la sola circunstancia de tener domicilio en una determinada región es insuficiente para ordenar el traslado de unidad penal. Se determina que el amparo constitucional no es la acción idónea para cuestionar decisiones sobre ubicación de reclusos cuando no se vulneran derechos fundamentales como la libertad personal.
Normas citadas
Artículo 19 n°7 Constitución Política de la República
Artículo 21 Constitución Política de la República
Auto Acordado sobre amparo
amparo constitucionalprisión preventivatraslado penitenciarioderechos fundamentaleslibertad personalpueblos indígenasderecho a defensaCorte de Apelaciones de Concepción
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.