Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del ar…
Informe · 2025
Resumen
Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo 194 N°3 del Código de Procedimiento Civil, específicamente respecto a la norma que concede apelación solo en efecto devolutivo en resoluciones dictadas en cumplimiento incidental de sentencia. La requirente, representada por su abogado J.G.B.C., cuestiona la aplicación de esta disposición en el caso concreto pendiente ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Se alega que la aplicación de esta norma vulnera derechos procesales constitucionales de la representada, específicamente los artículos 19 N°3 y 19 N°24 de la Constitución Política. El requerimiento se deduce conforme a lo establecido en el artículo 93 N°6 de la Constitución y artículos 79 y siguientes de la Ley N°17.997.
Normas citadas
Artículo 93 N°6 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 N°3, incisos 1° y 6° de la Constitución Política de la República
Artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República
Artículo 194 N°3 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 85° de la Ley N°17.997
Artículo 82 del DFL N°5 que fija el texto refundido de la Ley N°17.997
Artículo 43 del DFL N°5 que fija el texto refundido de la Ley N°17.997
requerimiento de inaplicabilidadinconstitucionalidadefecto devolutivocumplimiento incidentalderechos procesalesgarantías constitucionalesapelaciónTribunal Constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.