La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración presen…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Resumen
La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración presentada por pensionados de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, quienes pedían recalcular sus desahucios conforme al dictamen N° 94.432, de 2014. Los recurrentes se habían retirado antes de su emisión, y reclamaban contra el dictamen N° 40.086, de 2015, que precisó que el cambio de jurisprudencia de 2014 rige solo hacia el futuro. El organismo estimó que dicho oficio se emitió dentro de sus facultades constitucionales y legales, y descartó la alegación de vulneración de la igualdad ante la ley, pues se aplicó la normativa vigente a la época de los retiros a todos los afectados en igual situación. En consecuencia, ratificó el dictamen impugnado y concluyó que los recurrentes no tienen derecho a reliquidar sus desahucios conforme al dictamen de 2014.
Normas citadas
Pol art/98
ley 10336 art/1
ley 10336 art/5
ley 10336 art/6 ley 10336 art/9
pol art/19 num/2
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Un cambio de jurisprudencia administrativa de la Contraloría se aplica a pensionados que ya se retiraron antes de su emisión?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el cambio de jurisprudencia de 2014 rige solo hacia el futuro, por lo que no alcanza a los pensionados que se habían retirado antes de su emisión. Ratificó que no tienen derecho a reliquidar sus desahucios conforme a ese dictamen.
¿Vulnera la igualdad ante la ley que se aplique la normativa vigente a la época del retiro a pensionados en igual situación?
En este caso, la Contraloría descartó que se vulnerara la igualdad ante la ley, porque la normativa vigente a la época de los retiros se aplicó a todos los afectados en igual situación. Por ello, no acogió la reconsideración.
¿La Contraloría puede precisar mediante un dictamen posterior los efectos temporales de un cambio de jurisprudencia?
En este caso, el organismo estimó que el dictamen N° 40.086 se emitió dentro de sus facultades constitucionales y legales, al precisar que el cambio de 2014 rige solo hacia el futuro. Por eso ratificó el dictamen impugnado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.