ConstitucionalAcoge

El Tribunal Calificador de Elecciones conoció de una reclamación presentada por Omar No…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal Calificador de Elecciones conoció de una reclamación presentada por Omar Norambuena Rivera, candidato a Alcalde por la comuna de María Elena, contra la Resolución N°G2280 del Servicio Electoral que rechazó su cuenta de ingresos y gastos electorales. La cuenta presentaba tres observaciones: una descuadradura por mayor gasto de $1.684.634 (observación N°2), un gasto por arriendo de bienes muebles o inmuebles de $1.300.000 (observación N°4), y servicios del administrador electoral no pagados ni valorizados (observación N°5). El tribunal tuvo por subsanadas las observaciones N°4 y N°5 al acompañarse certificados de donación y valoración. Sin embargo, mantuvo la observación N°2 porque el candidato no justificó la fuente de financiamiento del mayor gasto ni la omisión del uso del Sistema de Recepción de Aportes. Los gastos rechazados representaban un 44,5% de los gastos declarados, lo que constituye una omisión grave. En consecuencia, se acogió parcialmente la reclamación, levantando dos observaciones pero manteniendo el rechazo de la cuenta.

TRICELjusticia electoralReclamación

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.