Resumen del criterio jurisprudencial
Se acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra del Gobierno Regional del Bío Bío, ordenándose la entrega de: - Informe y el estudio mencionado por el mismo Gobernador Regional, de forma pública. - Los productos correspondientes a la licitación indicada. - La evaluación a la que el Gobernador Regional hace mención de forma pública. Se solicita la evaluación de Ignacia Maturana, con respaldo de las fechas de realización (…). - Los perfiles de cargo (vigentes) que ocupan las personas que han ingresado al Gobierno Regional del Biobío en la administración del Gobernador, ya sea en modalidad Contrata, planta, honorarios u otras. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, respecto de los cuales el organismo se allanó a su entrega. Se rechaza el presente amparo en lo que respecta a los antecedentes o currículum vitae de las personas que han ingresado al GORE en la Administración actual, por cuanto las alegaciones expresadas por la parte requirente, exceden la órbita de la solicitud que dio origen a la presente reclamación, toda vez que no se encuentra comprendidas dentro del tenor de lo pedido inicialmente, identificándose aquello sólo con ocasión del presente amparo. Se rechaza el presente amparo en lo que respecta a la solicitud de que se explique e informe diversos aspectos vinculados con la Unidad de Patrimonio, Artes y Culturas, por cuanto su comparecencia en esta instancia no es a consecuencia de la falta de entrega de aquella información contenida en alguno de los soportes que señala el artículo 10 precitado. Ello, por cuanto, lo pretendido por la parte recurrente es solicitar un informe y pronunciamiento al GORE sobre la situación de dicha Unidad en la Administración actual. Lo anterior, pues lo anterior envuelve la realización de un análisis y evaluación sobre el asunto consultado.