Libre competenciaRechaza

Libre competencia: publicidad engañosa, libre competencia, posición dominante

Resumen del criterio jurisprudencial

Nestlé Chile S.A. demandó a Masterfoods Chile Ltda. por publicidad engañosa en el producto para perros 'Pedigree', que declaraba contener 'nuggets o croquetas Ricos en Carne Fresca'. Nestlé alegó que la afirmación era engañosa y que Masterfoods detentaba una posición dominante en el mercado de alimentos secos para perros, lo que vulneraba la libre competencia. La demanda fue presentada ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. El tribunal analizó el mercado relevante y consideró que no se acompañaron antecedentes suficientes para acreditar la posición dominante ni que la publicidad fuera idónea para impedir, restringir o entorpecer la libre competencia. Por ello, rechazó la demanda en su totalidad.

publicidad engañosalibre competenciaposición dominantemercado relevantealimentos para mascotasD.L. 211

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.