Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad. El recurso pretendía unificar criterios sobre el estándar jurídico exigible para configurar indicios suficientes de vulneración de derechos fundamentales según el artículo 493 del Código del Trabajo, específicamente si una enfermedad profesional psíquica calificada administrativamente constituye un antecedente indiciario. La Corte considera que la materia planteada no es un asunto jurídico habilitante del recurso, sino un cuestionamiento a los motivos de fondo de la sentencia impugnada. En consecuencia, se desestima en esta etapa procesal.