Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Arica revisa una resolución del tribunal a quo que denegó el curso de una demanda. La Corte analiza el principio dispositivo y la facultad del tribunal para actuar de oficio, señalando que estas facultades son excepcionales y deben estar expresamente previstas en la ley. Se cita el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil como ejemplo de dicha facultad oficiosa para casos en que la demanda no cumpla con los requisitos del artículo 254. La Corte concluye que la resolución impugnada no cumplía con los requisitos legales para impedir el curso de la acción, por lo que revoca dicha resolución y ordena dar curso a la demanda. Se destaca la vigencia del principio dispositivo como regla general en el proceso civil chileno.