ConstitucionalRechaza

La Corte Suprema, en su Tercera Sala, confirmó la sentencia apelada de la Corte de Apel…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema, en su Tercera Sala, confirmó la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago del 9 de diciembre de 2025 respecto a la exdirectora regional de SERNAMEG. Se analizaron dos cargos: uno por acoso laboral, del cual la actora fue absuelta mediante la Resolución Exenta N°, y otro por falta de control jerárquico y de velar por condiciones de trabajo eficientes, ocurrido entre septiembre de 2022 y noviembre de 2023 y formulado en diciembre de 2024. La Corte determinó que la acción disciplinaria no estaba prescrita, pues la prescripción de cuatro años quedó suspendida con la formulación de los cargos, conforme a los artículos 158 y 159 del Estatuto Administrativo. Además, la suspensión no se reanudó después de dos calificaciones sin sanción. Con base en el artículo 20 de la Constitución, se confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones. El fallo se registró y devolvió el 16 de abril de 2026.

prescripciónacción disciplinariaestatuto administrativoacoso laboralcontrol jerárquicoCorte Supremaprocedimiento sumarial

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.