Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acogió el reclamo de ilegalidad presentado por JUNJI en contra de las resoluciones que le imponían una multa de 8 UTM por no contar con protocolos adecuados a la normativa vigente respecto de vulneración de derechos de párvulos, agresiones sexuales y maltrato entre adultos. Se revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y se dejó sin efecto las resoluciones sancionatorias dictadas por la Superintendencia de Educación. La Corte estimó que la Superintendencia actuó ilegalmente al sancionar a JUNJI por deficiencias en sus protocolos internos. Se consideró que el reglamento interno de JUNJI, aunque disperso, cumplía con los requisitos normativos exigidos.