Resumen
Se trata de un acta de denuncia contra la empresa “servicios de obras entre ríos spa.” por infracciones al artículo 97 n°4 del código tributario, consistentes en el uso de cinco facturas ideológicamente falsas para aumentar indebidamente sus créditos fiscales de iva y rebajar su impuesto a la renta. se llamó a probar la inexistencia de las operaciones contenidas en las facturas tachadas de ideológicamente falsas por el sii. respecto de los proveedores se consideró que la excesiva diferencia entre capital más compras, versus las ventas generaba utilidades que según las máximas de la experiencia escapan a los márgenes normales de rentabilidad para pequeñas empresas. esta prueba, que es común a los tres proveedores, refiere a que la generalidad de sus facturas de ventas evidencia operaciones inexistentes, pero no apunta específicamente a la situación de las facturas cuestionadas. habiéndose demostrado que en general las facturas emitidas por los proveedores reflejan operaciones inexistentes, la circunstancia que luego de la fiscalización la empresa denunciada haya decidido rectificar su libro de compras electrónico y sus formularios 29 para excluir las facturas cuestionadas, hace mucho más probable que esos particulares documentos den cuenta de operaciones inexistentes, lo que permite concluir que las facturas son ideológicamente falsas. la prueba que terminó siendo la más relevante para establecer la comisión del ilícito fue la eliminación de las facturas y la rectificación de los f.29 efectuada por entre ríos, máxime considerando la ausencia de pruebas relevantes como los libros de compraventas que el servicio no acompañó al juicio. con lo cual resulta demostrada la hipótesis de cooperación del infractor en los términos del numeral 6° del artículo 107 ct.