Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Concepción conoció del recurso de apelación interpuesto por la ejecutada Gabina Leticia Robles Daza contra la sentencia del Primer Juzgado Civil de Talcahuano que rechazó su excepción de prescripción en un juicio ejecutivo tributario. El Fisco, a través de la Tesorería Provincial de Talcahuano, cobraba diferencias del Impuesto a la Renta del Año Tributario 2018. La ejecutada alegó que la acción de cobro estaba prescrita por haber transcurrido más de tres años desde la interrupción del plazo. La Corte analizó los plazos de prescripción del artículo 201 del Código Tributario y las causales de interrupción. Consideró que la notificación del giro no podía interrumpir nuevamente el plazo porque ya existía una liquidación previa que había producido ese efecto, y que el nuevo término iniciado en julio de 2021 no fue interrumpido por ninguna causal idónea antes del requerimiento judicial de agosto de 2024. En consecuencia, revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción de prescripción, declarando prescrita la acción de cobro y rechazando la demanda ejecutiva. No se condenó en costas a la parte vencida por tener motivos plausibles para litigar.