Recurso de protección interpuesto por M.S.G.R. en contra de Clínica Dávila por presunto…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
Recurso de protección interpuesto por M.S.G.R. en contra de Clínica Dávila por presunto acoso de cobranza y exclusión de beneficios de Ley de Urgencia tras la muerte de su madre. La recurrente alegó vulneración de derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 números 2 y 24 de la Constitución Política, argumentando falta de información sobre beneficios de urgencia, deficiente atención médica y comunicación insuficiente durante la hospitalización. La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso sin costas, considerando que esta vía no es idónea para resolver disputas sobre la aplicación de la Ley de Urgencia. La sentencia fue pronunciada por la Tercera Sala integrada por la Ministra E.B.G., el Ministro S.C.E.S. y la Abogada I.B.V.M..
Normas citadas
Artículo 19 números 2 y 24 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema
recurso de protecciónley de urgenciaderechos fundamentalesclínica privadadefensa de la saludinadmisibilidad de víaderecho a la vidaintegridad física
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.