Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de la Policía d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de la Policía de Investigaciones de Chile, que pidió declarar incobrable una deuda por remuneraciones percibidas indebidamente por un exfuncionario institucional, tras haber concluido el Consejo de Defensa del Estado las gestiones para recuperarla. El organismo resolvió no declarar el crédito incobrable, porque no existe norma expresa que lo faculte para autorizar el castigo contable de créditos por agotamiento de gestiones de cobro, salvo que una disposición legal lo autorice o que opere un modo de extinguir la obligación. Además, como el exfuncionario no solicitó condonación ni facilidades de pago, se registró el cargo pecuniario para hacerlo efectivo si se reincorpora a la Administración del Estado.

ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo del Estado declarar incobrable una deuda por remuneraciones percibidas indebidamente cuando ya se agotaron las gestiones de cobro?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que no procede declarar incobrable el crédito, porque no existe norma expresa que la faculte para autorizar el castigo contable de créditos solo por haberse agotado las gestiones de cobro. Ese castigo solo sería posible si una disposición legal lo autoriza o si opera un modo de extinguir la obligación.

¿Qué ocurre con una deuda de un exfuncionario público por pagos indebidos si no pide condonación ni facilidades de pago?

En este caso, la Contraloría General de la República constató que el exfuncionario no solicitó condonación ni facilidades de pago, por lo que ordenó registrar el cargo pecuniario. Así, la deuda podrá hacerse efectiva si el exfuncionario vuelve a incorporarse a la Administración del Estado.

¿Qué papel cumple el Consejo de Defensa del Estado en el cobro de deudas de exfuncionarios por remuneraciones indebidas, según la Contraloría?

En este caso, la Contraloría General de la República consideró que el Consejo de Defensa del Estado concluyó sus gestiones de recuperación de la deuda por remuneraciones indebidas, lo que motivó la solicitud de declarar incobrable el crédito. El organismo no acogió dicha solicitud por falta de norma habilitante para ese castigo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de la Policía d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de la Policía d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de la Policía de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de la Policía de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de la Policía d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.