PenalRechaza

Se trata de un recurso de amparo interpuesto por Alejandra del Pilar Wilson Barahona en…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se trata de un recurso de amparo interpuesto por Alejandra del Pilar Wilson Barahona en contra de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Rancagua. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó el amparo. El recurso pretendía impugnar una resolución de la Corte de Apelaciones que revocó lo obrado por el Juzgado de Garantía, relacionado con la inactividad del Ministerio Público en la presentación de la acusación. La Corte Suprema sostiene que el amparo no es la vía para impugnar lo resuelto por un tribunal de igual jerarquía. Se acoge el voto en contra de los ministros Llanos y Zepeda, quienes estimaron que se debió acoger el amparo y sobreseer la causa por el vencimiento de los plazos del artículo 247 del Código Procesal Penal.

Sobreseimiento definitivoAcción de amparoRechaza recurso de amparoAcusación dentro de plazoAusencia de afectación a la libertad personal y seguridad individualAmparo contra tribunal de igual jerarquía(CRIMEN) APELACIÓN AMPAROSEGUNDA, PENAL

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.