El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una particular en con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una particular en contra de Carabineros de Chile, que buscaba acceder a documentos con el listado de guardias y a informes sobre redadas realizadas en un lugar y fecha determinados. El órgano reclamado sostuvo que la información no existía, por haber sido destruida mediante incineración conforme al marco reglamentario que regula los plazos de conservación de estos antecedentes. El Consejo verificó que la destrucción estaba debidamente acreditada y que la institución cumplió el estándar de búsqueda y acreditación fijado por su Instrucción General N° 10. Por ello, y por unanimidad, rechazó el amparo por inexistencia de la información solicitada. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un organismo público dice que la información solicitada no existe porque la destruyó?
En este caso, el Consejo para la Transparencia verificó que la destrucción estaba debidamente acreditada y que Carabineros cumplió el estándar de búsqueda fijado por su Instrucción General N° 10, por lo que rechazó el amparo por inexistencia de la información.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
¿Puede el Consejo para la Transparencia exigir a un organismo acreditar la destrucción de documentos cuando alega que no los tiene?
En este caso, el Consejo exigió verificar que la destrucción estuviera debidamente acreditada, y como lo estaba, consideró cumplido el estándar de búsqueda y acreditación de la institución, lo que permitió rechazar el amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.