I.- no ha lugar al reclamo interpuesto a fojas 01 con fecha 08 de julio de 2016, por do…
Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2018
Resumen
I.- no ha lugar al reclamo interpuesto a fojas 01 con fecha 08 de julio de 2016, por don carlos ramírez angeli, abogado en representación judicial por la reclamante normex s.a, rut n°
ii. en consecuencia se confirma en todas sus partes la resolución ex n° 386/124, de fecha 08 de julio de 2016 emitida por servicio de impuestos internos, dirección regional metropolitana santiago centro, la cual deniega devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas (ppua), solicitada en declaración de impuesto a la renta año tributario 2015.
iii. que no se condena en costas al reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar a juicio de este sentenciador, todo de conformidad con el artículo 144 del código de procedimiento civil.
Normas citadas
Ley sobre Impuesto a la Renta
Código Tributario
Resolución N° 386
Artículo 21 del Código Tributario
Artículo 132 del Código Tributario
Circular N° 5
D.L. 824
D.L. N° 830
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.