Resumen del criterio jurisprudencial
La amparista, de nacionalidad venezolana, ingresó a Chile por paso no habilitado en diciembre de 2021 y fue ordenada su expulsión y prohibición de ingreso por 5 años mediante Resolución Exenta N°2600100160810. El recurso de amparo se interpuso contra el Servicio Nacional de Migraciones por considerar la medida ilegal y desproporcionada, afectando su libertad personal y seguridad individual. La recurrente alegó arraigo familiar, incluyendo dos hijos menores de edad escolarizados y una red familiar en Chile, y cuestionó la falta de fundamentación y ponderación del interés superior del niño. El Servicio opuso excepción de corrección del procedimiento, argumentando que la vía adecuada era la reclamación judicial especial, pero el tribunal la rechazó. La Corte consideró que la resolución impugnada no satisfacía el deber de fundamentación, especialmente por no ponderar el arraigo familiar y los antecedentes de los hijos. El fallo acogió el recurso, dejando sin efecto la resolución de expulsión y prohibición de ingreso, sin costas.