Otro

El máximo tribunal determinó que los hechos descritos en el recurso podrían configurar…

Resumen del criterio jurisprudencial

El máximo tribunal determinó que los hechos descritos en el recurso podrían configurar los supuestos del artículo 21 de la Constitución y ordenó a la Corte de Rancagua pronunciarse sobre el fondo de la acción.

La Corte Suprema revocó la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo dirigido contra el Servicio Nacional de Migraciones.El máximo tribunal estimó que los hechos descritos podrían constituir una infracción al artículo 21 de la Constitución, lo que impide desechar la acción sin examinar el fondo.Se ordenó a una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Rancagua tramitar y resolver derechamente el amparo.El caso quedó registrado bajo el rol 47.118-2026 de la Corte Suprema.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.