Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular contra l…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular contra la Municipalidad de San Miguel, que se había negado a entregar copia de todas sus liquidaciones de remuneraciones correspondientes a un ex funcionario del Juzgado de Policía Local, para el período comprendido entre septiembre de 1998 y septiembre de 2013. El Consejo resolvió tener por entregada la información, aunque de forma extemporánea, y ordenó remitir al solicitante copia de los descargos de la municipalidad, notificando la decisión a las partes. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no entrega la información pedida por transparencia, pero la entrega después del plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Municipalidad de San Miguel, que se había negado a entregar las liquidaciones de remuneraciones pedidas, y resolvió tener por entregada la información, aunque de forma extemporánea.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia?

Según este documento, contra la resolución del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

¿Puede una persona pedir copias de liquidaciones de remuneraciones de un ex funcionario municipal por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular que pidió las liquidaciones de remuneraciones de un ex funcionario del Juzgado de Policía Local de San Miguel, período que abarcaba casi quince años.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto en contra de la Municipal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.