ConstitucionalRechaza

V.M.M.M. presenta requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Resumen

V.M.M.M. presenta requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal por tráfico ilícito de drogas, tenencia de arma de fuego prohibida y municiones. El requirente alega que la norma contraviene los artículos 1°, 19 numeral 2° y 19 numeral 3° inciso sexto de la Constitución Política, así como tratados internacionales de derechos humanos. Argumenta que la pena privativa de libertad como única opción viola principios de dignidad, igualdad y procedimiento racional y justo. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, considerando que la determinación de la pena corresponde al tribunal penal competente y no a esta Magistratura.

Normas citadas

  • Artículo 1° de la Constitución Política de la República de Chile
  • Artículo 19, numeral 2° de la Constitución Política de la República de Chile
  • Artículo 19, numeral 3°, inciso sexto de la Constitución Política de la República de Chile
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216
  • Artículo 1.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
  • Artículo 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
inaplicabilidadinconstitucionalidadley 18.216derechos fundamentalesdignidadigualdad ante la leyprocedimiento racional y justopena privativa de libertad

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.