Resumen del criterio jurisprudencial
En un juicio laboral, la demandada fue condenada al pago de $8.000.000 por daño moral. Apeló mediante recurso de nulidad, que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valdivia. Luego dedujo recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema, proponiendo como materia de derecho el alcance del deber de fundamentación del artículo 459 N°4 del Código del Trabajo. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso, por cuanto la cuestión propuesta no se refería al fondo del litigio, sino a la forma de argumentar el rechazo del recurso de nulidad, lo que no constituye un asunto habilitante de la unificación de jurisprudencia.