El trabajo examina críticamente tendencias actuales de la jurisprudencia de la Corte In…
Doctrina
Resumen
El trabajo examina críticamente tendencias actuales de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, identificando tres características principales: activismo judicial, punitivización y nacionalización. El autor argumenta que la Corte introduce normas no pactadas por los estados, reconoce derechos de víctimas que neutralizan garantías fundamentales del acusado, e interfiere en funciones soberanas nacionales mediante sentencias de reparación. El análisis advierte sobre el contenido antidemocrático y antiliberal de estas tendencias, señalando que el derecho interamericano se encuentra sometido a la discrecionalidad judicial. El autor sostiene que estas prácticas representan un modelo de derecho premoderno que desconoce los principios de legalidad, seguridad jurídica y autodeterminación de los pueblos.
Normas citadas
Convención Americana de Derechos Humanos
Corte Interamericana de Derechos Humanosactivismo judicialpunitivizaciónnacionalizaciónsoberanía estatalgarantías liberalesderecho penal de excepciónreparaciones
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.