La sentencia resuelve una controversia sobre la existencia y validez de una cláusula ar…
Sentencia · Corte Suprema · 2016
Resumen
La sentencia resuelve una controversia sobre la existencia y validez de una cláusula arbitral. Se distinguen dos controversias: la relativa a la inexistencia y nulidad de la cláusula arbitral, y aquella sometida a arbitraje fundada en dicha cláusula. La doctrina denomina 'cuestión de jurisdicción' a la controversia sobre la existencia y validez de la cláusula arbitral, la cual debe ser conocida por la justicia ordinaria en juicio de lato conocimiento. Se establece que la justicia ordinaria tiene competencia prevalente sobre los árbitros para resolver sobre la legitimidad y extensión del título de nombramiento arbitral. La sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al acoger la excepción dilatoria de incompetencia, siendo que la jurisdicción de los árbitros es de carácter excepcional.
cláusula arbitraljurisdicción arbitralcompetenciajusticia ordinariaacuerdo de partesnulidadinexistenciaexcepción dilatoria
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.