Resumen del criterio jurisprudencial
La Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (S.Q.M. S.A.) dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación contra la resolución de la Dirección General de Aguas que constituyó un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas a favor de Rodolfo Samuel Ulloa Araya. El recurrente alegó que los artículos 4° y 5° transitorios de la Ley N° 20.017 solo benefician a pequeños productores agrícolas, condición que no cumplía el solicitante, y que la Dirección General de Aguas debió verificar la disponibilidad hídrica y la ausencia de perjuicio a derechos de terceros en el acuífero de la Pampa del Tamarugal. La Corte Suprema rechazó el recurso por considerar que las argumentaciones del recurrente constituían alegaciones nuevas no planteadas en la instancia anterior, por lo que no podían configurar errores de derecho en el fallo recurrido. Asimismo, señaló que las leyes interpretativas citadas eran posteriores a la resolución impugnada y al reclamo. En consecuencia, se confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones que había rechazado la reclamación.