Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por Sonia Zuluaga Guisao en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La Corte Suprema revoca dicha resolución, señalando que los antecedentes descritos en el recurso sí pueden constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. En consecuencia, declara admisible la acción de amparo y ordena a una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago darle la tramitación correspondiente para pronunciarse sobre el fondo. La decisión se basa en la necesidad de no rechazar de plano una acción constitucional cuando los hechos alegados podrían encuadrar en la protección del artículo 21. El fallo se dicta el 30 de septiembre de 2026, bajo el.