Resumen del criterio jurisprudencial
La Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO) dedujo un reclamo de ilegalidad contra el Consejo para la Transparencia, impugnando la decisión que ordenó a la Comisión Chilena del Cobre (COCHILCO) entregar un informe de fiscalización sobre un supuesto ocultamiento de accidentes laborales en la División Salvador de CODELCO. CODELCO argumentó que el informe contenía información confidencial sobre su actividad empresarial, procesos administrativos y seguridad laboral, cuya divulgación afectaría sus derechos comerciales y económicos, invocando las causales de reserva de los artículos 21 N° 2, 4 y 5 de la Ley N° 20.285. El Consejo para la Transparencia sostuvo que el informe era público por haber sido elaborado por COCHILCO en ejercicio de sus funciones fiscalizadoras. La Corte de Apelaciones de Santiago analizó la causal del artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285, en relación con el artículo 2° inciso final del Decreto Ley N° 1.349, que establece la reserva de la información proporcionada a COCHILCO en el ejercicio de sus facultades. El tribunal concluyó que dicha causal de secreto se configuraba, por lo que correspondía denegar el acceso a la información. En consecuencia, acogió el reclamo y dejó sin efecto la decisión del Consejo para la Transparencia.