Resumen del criterio jurisprudencial
Los reclamantes cuestionaron la evaluación ambiental, señalando deficiencias en la caracterización del componente hídrico y posibles impactos en los sistemas de vida. El SEA defendió el proyecto, destacando que se realizaron ajustes en la evaluación y se descartaron impactos significativos. La causa quedó en estudio para un examen detallado de los antecedentes.