Se interpuso una acción constitucional de protección contra la Isapre y la Superintende…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
Se interpuso una acción constitucional de protección contra la Isapre y la Superintendencia de Salud por el aumento unilateral de la prima GES. El recurrente alegó que dicho aumento vulneraba los numerales 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución. La Corte analizó los preceptos del DFL N°1 de 2005, sus artículos 206 y 206 bis, y la Ley N°21.674 que regulan la fijación de precios de las garantías explícitas en salud. Determinó que la prima GES fue establecida siguiendo el procedimiento legal y bajo la supervisión de la Superintendencia. No se encontró acto ilegal, arbitrario ni vulneración de garantías constitucionales, por lo que se rechazó la acción de protección. La sentencia apelada quedó confirmada sin costas.
Normas citadas
Art. 9 y 24 del Art. 19 Constitución Política de la República
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.