Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, profesor de estado, interpuso recurso de protección contra la Contraloría General de la República por la resolución de 12 de diciembre de 2025 que rechazó por extemporáneo su recurso extraordinario administrativo. Alegó que la Contraloría no consideró sus denuncias sobre malos manejos de fondos públicos en la Municipalidad de Combarbalá, las cuales habrían motivado su despido ilegal y persecución penal. Señaló que los hechos denunciados eran reiterados y que la Contraloría incumplió su deber de fiscalización. La Corte estimó que el recurso extraordinario fue presentado fuera del plazo legal, pues la Contraloría ya se había pronunciado mediante Oficio N°E183705 de 2021, y el recurrente no aportó nuevos antecedentes que justificaran reabrir el plazo. En consecuencia, rechazó el recurso de protección por extemporáneo, sin pronunciarse sobre el fondo.