Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por Naviera Paredes S.A. contra la sentencia del 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que mantuvo una multa de 40 UTM por irregularidades en contratos de embarco. La recurrente invocó como causal principal la omisión de requisitos de la sentencia (art. 478 letra e) en relación con el art. 459 N°4 del Código del Trabajo), argumentando que el fallo no expuso el razonamiento ni analizó toda la prueba. En subsidio, alegó infracción a las reglas de la sana crítica (art. 478 letra b) y art. 456 del Código del Trabajo), sosteniendo que las conclusiones estaban desconectadas de los hechos acreditados. La Corte consideró que el recurso intentaba cuestionar la valoración de la prueba, lo que es propio del recurso de instancia y no del de nulidad, y que la sentencia recurrida sí contenía la fundamentación exigida. En consecuencia, rechazó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia.