Resumen del criterio jurisprudencial
La reclamante María Erika Delanoé Olivares interpuso una reclamación judicial contra la Resolución Exenta N° 20239910118 de 2023, emitida por la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental, que rechazó su solicitud de invalidación de una consulta de pertinencia. Dicha consulta, presentada por Eletrans III S.A., determinó que el proyecto 'Optimización Construcción de Torres con Helicóptero' no debía someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. El proyecto es una modificación del proyecto original 'Nueva Línea Nueva Maitencillo-Punta Colorada-Nueva Pan de Azúcar 2x220 kV, 2x500 MVA', que ya contaba con una Resolución de Calificación Ambiental favorable. La reclamante argumentó que la resolución carecía de motivación, infringía principios de congruencia y publicidad, y vulneraba garantías constitucionales. El Segundo Tribunal Ambiental analizó los antecedentes y concluyó que la resolución reclamada estaba debidamente fundamentada y era conforme a derecho. En consecuencia, el tribunal rechazó la reclamación y ordenó que cada parte pagara sus costas.