AdministrativoAcoge

Sercotec dedujo recurso de queja en contra de los jueces de la Octava Sala de la Corte…

Sentencia · Corte Suprema · 2024

Resumen

Sercotec dedujo recurso de queja en contra de los jueces de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago por haber rechazado su reclamo de ilegalidad respecto de una decisión de amparo del Consejo para la Transparencia que ordenaba entregar documentos de una empresa ganadora de una convocatoria. Sercotec alegó que los jueces cometieron falta o abuso grave al rechazar el reclamo, a pesar de reconocer que no se cumplió con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley N°20.285. La Corte Suprema acogió el recurso de queja, considerando que la notificación del amparo de acceso a la información realizada a una funcionaria que no era la encargada de transparencia ni representaba al servicio no era válida. Se ordenó retrotraer el procedimiento al estado de notificación para que se realice correctamente.

Normas citadas

  • Artículo 25 de la Ley N°20.285
  • Artículo 21 numeral 2 de la Ley N°20.285
amparo de acceso a la informaciónreclamo de ilegalidadConsejo para la Transparencianotificaciónfuncionario competentederecho de acceso a la informacióntransparenciavicio procesal

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.