Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración prese…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración presentada por una exfuncionaria del Hospital de Melipilla, dependiente del Servicio de Salud Metropolitano Occidente, respecto del dictamen N° 4.394, de 2012, que había declarado improcedente el bono de la ley N° 20.305. Ese pronunciamiento consideró que la interesada cumplió 60 años de edad y cesó en su cargo fuera del plazo legal de doce meses previsto en la ley, por lo que no tenía derecho al beneficio. El organismo concluyó que no se acompañaron nuevos antecedentes que permitieran cambiar ese criterio, que la fecha de cese y de postulación no había variado, y que tampoco se acreditó una información errónea entregada por el servicio. Asimismo, tras revisar las modificaciones introducidas por la ley N° 20.636, determinó que ninguna de sus hipótesis era aplicable al caso, por lo que ratificó el dictamen anterior.

Normas citadas

  • Ley 20305 art/1
  • ley 20305 art/2
  • lley 20636
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el bono de la ley 20.305 si la funcionaria cumplió 60 años pero cesó en su cargo fuera del plazo legal de doce meses?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no procede, porque la funcionaria cesó fuera del plazo de doce meses previsto en la ley, lo que le impide acceder al beneficio.

¿La Contraloría puede revisar un dictamen que declaró improcedente el bono de la ley 20.305 si no hay nuevos antecedentes?

En este caso, la Contraloría desestimó la reconsideración porque no se acompañaron nuevos antecedentes, la fecha de cese y postulación no cambió y no se acreditó información errónea del servicio.

¿La ley 20.636 modificó la situación de quienes quedaron fuera del bono de la ley 20.305?

En este caso, la Contraloría revisó las modificaciones de la ley 20.636 y concluyó que ninguna de sus hipótesis era aplicable, por lo que ratificó el dictamen anterior.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración y confi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración present…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración present…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República confirmó los dictámenes N°s 5.116 y 66.648, ambo…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.