McDonald's Corporation presentó oposición al registro de la marca de servicio 'MC HAPPY…
Sentencia · 2024
Resumen
McDonald's Corporation presentó oposición al registro de la marca de servicio 'MC HAPPY BAR' solicitada por un tercero en Perú para servicios de restauración y hospedaje temporal (clase 43). McDonald's argumentó que su marca MCDONALD'S es notoriamente conocida y que el signo solicitado reproduce la partícula 'MC' de su marca notoria, generando riesgo de confusión y aprovechamiento injusto de su prestigio. El tribunal rechazó la oposición inicial, pero McDonald's apeló. La Sala Especializada en Propiedad Intelectual del INDECOPI revocó la resolución anterior y denegó el registro de la marca 'MC HAPPY BAR' por incurrir en las prohibiciones del artículo 136 incisos a) y h) de la Decisión 486, considerando que existe riesgo de confusión y dilución de la marca notoria.
Normas citadas
Artículo 136 inciso a) de la Decisión 486
Artículo 136 inciso h) de la Decisión 486
Nomenclatura Oficial - Clases 29, 30 y 43
marca notoriariesgo de confusiónaprovechamiento injusto de prestigiopropiedad intelectualsignos distintivosdilución de marcaelementos identificadoresprohibición de registro
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.