La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por D.…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por D.E.M.S. en contra de la Universidad de Chile, quien negó su reingreso al proceso de revalidación de su título de abogado obtenido en Venezuela tras haber reprobado tres intentos. El demandante alegaba que la negativa contravenía el artículo 20 del Decreto Universitario N° 0030.203 de 2005 y vulneraba derechos fundamentales. La Universidad invocó la Resolución N° 239 de 2015, que limita a tres oportunidades el examen de revalidación dentro de dos años. La sentencia determina que la actuación de la Universidad se ajusta a derecho y no constituye arbitrariedad.
Normas citadas
Artículo 19 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 del Decreto Universitario N° 0030.203 de 2005
Resolución N° 239 del Decanato de la Facultad de Derecho de 2015
revalidación de títulosderecho administrativorecurso de protecciónderechos fundamentaleseducación superiorarbitrariedadigualdad ante la leyprocedimiento académico
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.