Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 125 de 2010 de la Ce…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 125 de 2010 de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud, que aprobaba el contrato para adquirir un medicamento a la empresa Novo Nordisk Farmacéutica Ltda. El organismo concluyó que el acto no se ajustaba a derecho porque no incluía la autorización presupuestaria que acredite que el servicio dispone de fondos para la compra. Según indicó, el artículo 3 del decreto N° 250 de 2004 del Ministerio de Hacienda, que reglamenta la ley N° 19.886 de bases sobre contratos administrativos, exige contar con esa autorización antes de la resolución de adjudicación del contrato definitivo. Por ello, la Contraloría no dio curso a la resolución.

Normas citadas

  • dto 250/2004 hacie art/3
  • ley 19886
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría tomar razón de un contrato de compra pública si la resolución que lo aprueba no incluye la autorización presupuestaria?

No. En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la resolución no se ajustaba a derecho porque carecía de la autorización presupuestaria que acredita la disponibilidad de fondos, exigida por el artículo 3 del decreto N° 250 de 2004, que reglamenta la ley N° 19.886, y por ello no dio curso a la resolución.

¿Cuándo debe existir la autorización presupuestaria en una compra pública regida por la ley N° 19.886?

Según este dictamen, debe contarse con la autorización presupuestaria antes de la resolución de adjudicación del contrato definitivo. La Contraloría sostuvo que el artículo 3 del decreto N° 250 de 2004 lo exige en esa etapa previa.

¿Qué efecto tiene la falta de disponibilidad presupuestaria en la aprobación de un contrato de adquisición de medicamentos de un servicio de salud?

En este caso, la falta de autorización presupuestaria que acredite que el servicio dispone de fondos para la compra llevó a la Contraloría a no dar curso a la resolución que aprobaba el contrato de adquisición del medicamento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 206,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 159, de 2010, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución Nº 251, de 2011, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 209, de 2010, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República dio curso a la resolución N° 331, de 2009, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.