Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra de la Municipalidad de La Calera, por la falta de entrega de información solicitada a dicha entidad. El Consejo resolvió acoger el amparo, dando por entregada la información de manera extemporánea con ocasión de la notificación de la decisión. Además, ordenó remitir al solicitante copia de los descargos de la Municipalidad junto con la documentación que esta acompañó, y derivar el requerimiento a la Dirección General de Aguas para los fines pertinentes. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 9° de la Ley N° 19.880
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no entrega la información que le pidieron por Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de La Calera, por no entregar la información solicitada. La entidad la entregó de forma extemporánea, al notificarse la decisión del Consejo.

¿Qué puede hacer el Consejo para la Transparencia cuando un organismo público responde tarde a una solicitud de información?

En este caso, el Consejo acogió el amparo, dio por entregada la información de manera extemporánea y ordenó remitir al solicitante copia de los descargos de la Municipalidad con sus antecedentes. También derivó el requerimiento a la Dirección General de Aguas para los fines pertinentes.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo, qué recurso procede y en qué plazo?

En este caso, la decisión se adoptó por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. El plazo es de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información interpuest…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos en contra de la Municipal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.