Resumen del criterio jurisprudencial
Pese a demandarse la reivindicación de una cuota de una cosa singular, la sentencia ordenó restituir una especie o cuerpo cierto, con determinación de cabida y deslindes, lo que se aleja completamente de lo demandado, incurriendo los jueces de segundo grado en el vicio de ultra petita. Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda porque pese a que los actores piden la reivindicación de su cuota en la cosa común, no la determinan, además de confundirla con una parte especifica del predio.