Resumen del criterio jurisprudencial
La defensa de Matías Javier Jara Silva apeló la resolución del Juzgado de Garantía de Rancagua que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva y ordenó su ingreso a prisión. El tribunal de alzada confirmó la decisión, considerando que el sentenciado incumplió gravemente las condiciones esenciales de la pena al dejar de asistir a entrevistas con su delegada desde febrero de 2026 y no mantener contacto. La defensa presentó un informe de pericia social sobre arraigo familiar y dificultades laborales, pero el tribunal estimó que no justificaban el incumplimiento prolongado. Se concluyó que la falta de vinculación con el proceso de intervención constituyó un incumplimiento grave y reiterado según el artículo 25 N°1 de la Ley N°18.216. En consecuencia, se confirmó la revocación de la pena sustitutiva y el cumplimiento de la pena privativa de libertad original.